Hz.Yakup Peygamber (a.s.)'a sorarlar: -Dünya ve nimetlerinin fanî olduğunu, evlat ve mal sevgisinin kalbi kararttığını anlatırken, kaybolan evladınız Yusuf için ağlaya ağlaya gözleriniz görmez oldu, hikmeti ne ola ki? Yakup (a.s) şu ibretli cevabı verir: - Benim ağlamam evladımı kaybettiğim ya da onu bulamadığım için değil, hele hele rızkına Rabbimin kefil olduğu dünya hali için hiç değil Rabbimin emaneti olan ve dolayısı ile benim kendisinden mes'ul olduğum evladım; Ya imansız bir toplumun eline düşerde imansız ve asî bir hayat sürerse evladımın hesabını Rabbime nasıl vereceğim diye kendimi heder ettim ve ağlaya ağlaya gözlerim görmez oldu, buyurur.

Yusuf Yiğit

4g

AYASOFYA MESELESİ 5

"AYASOFYA" çok ağır bir mesele, her kişinin değil er kişinin harcı olan bir iştir.

AYASOFYA CAMİ açıldığı zaman kendimce nezir ettim. Çünkü ben hala bu şerefli işin bunca haysiyetsiz işe imza atan, münafıkça işleri siyaset olarak pazarlayan bu iktidara nasip olmayacağına kati olarak eminim.

AYASOFYA İslam'a aykırı her nesne'den temizlenip, halısı serilip, 5 vakit namaz kılınıp, mahalle camisi gibi her daim ibadet edebileceğimiz ve sadece ama sadece müslümanların kullanımında olan bir CAMİ olmadığı müddetçe açılmış sayılmaz.

AYASOFYA içerisindeki dinimize aykırı nesneler, freks ve tasvirlerin akıbeti merak konusu oldu. Daha doğrusu AYASOFYA'nın CAMİİ olup olmadığını belirleyecek alamet oldu.

DİYANET bugün yaptığı açıklamada resim ve tasvirlerin namaz ve namazın sıhhatine mani olmadığını, ibadet esnasında perdelenmek yahut ışık vesilesi ile karartılarak namaz kılanların huşu içerisinde olmasını önem verdiğini belirtmiş.

DİYANET bu hain açıklama ile iki noktada müslümanları kandırmaktadır.

İlk mesele,

Eğer namaz kıldığınız yerde canlı resim yani insan veya hayvan resmi yahut tasviri varsa namaz caiz değildir. Üzerini örtmek yahut ters çevirmek gerekir.

Eğer manzara, göl, orman resmi varsa ilahi kudreti temaşa ve tefekkür için caizdir kılınabilir.

Fetva ve ictihatlar bu kadar sarih ve tartışmaya kapalı iken, Ülkede din adına yetkili tek kurum dayatması ile namazın sıhhatine zarar vermediğini beyan etmek ümmete hainlik, ilmi müktesebatı ve akideyi tahrif etmektir.

2. Mesele,

AYASOFYA fetih'den evvel Hristiyanlı'ğın ibadethanesi olan kilise olarak kullanılmıştır.Kilise kültür ve itikadında DİYANET kurumunun "resim" diyerek hafife aldığı tasvir ve freksler HRİSTİYAN itikadı olan "TESLİS" inancını yani "BABA, OĞUL VE RUHUL KUDÜS" üçlemesinden meydana gelen çoğul tanrıcılık temasını temsil eder. Yani basit tabirle resim diyerek üstü örtülen şeyler ŞİRK inancının özü ve putu'dur.

Yani günün 5 vakti toplamda 1 saat namaz kılınacak akabinde, 23 saat putlar teşhir edilecek.

Dediğimiz, anlatmak istediğimiz bu efendiler.

Gerçi olması gerektiği gibi yapıp sıvasalar veyahut yok etseler dahi bunuda Limak, Kolin, Cengiz inşaata verirler

DİYANET kurumu ehli sünnet hassasiyeti olanlar başım üzre, sapık teologların at koşturduğu bir kurum. DİYANET resmen ülkede din adına yetkili kurum olsadka, hakikaten din adına zararlı ve yetkisiz bir kurumdur nazarımda.

Benim şahsen rahatsız olduğum nokta, AYASOFYA gibi bir mukaddessin hırslara basamak edilmesidir.

Yakın dönemde AYASOFYA dahil müze ve ören yerlerinin işletimi yahudi SİCPA şirketine devredildi, hemde seçim vaadi olarak AYASOFYA vaad ettikleri halde.

Yani AYASOFYA tam Hristiyanları rahatsız edecek şekilde, değil müslümanların gazı alınacak şekilde açıldı sadece.

Tasvir konusunda troll ve yandaşlar teviller, çengi kvırtmalarıa başladı , buna karşı gelenler hain ilan edildi bile,

Bu konuda Harun Çetin hocamın profilindeki yazıyı okumanızı tavsiye ederim

Allaha emanet olun